Stop alles in het Datawarehouse en haal het er met Google weer uit
Meaningful tags
Op een nieuwjaarsborrel werd de vraag gesteld waarom Google niet even in een datawarehouse kan zoeken naar de contracten waar het meeste winst op wordt gemaakt. Antwoorden varieerden enorm: van “daar heb je nu boekhouders voor”, en “jij snapt niets van de techniek van Datawarehouses”, tot “daar heb je weer zo’n salongeleerde in BI die nog nooit een statement heeft geprogrammeerd”.
Dit is allemaal waar misschien, maar de vraag bleef wel hangen. Natuurlijk hadden we het klassiek op kunnen lossen. Definities vaststellen, constateren dat we de contracten met code 1 – 10 (bij wijze van voorbeeld) in de database moeten stoppen en de query van winst loslaten op het grootboek. Maar vaak zitten er achter relatief onschuldige (domme) vragen enkele echt grote problemen verborgen. Het gaat hier allereerst om de eenvoud waarmee we kunnen zoeken naar informatie (en eenvoudig leren zoeken hebben we te danken aan Google, alhoewel dat niet synoniem is met vinden). En het gaat hier ook om informatie die niet volgens de traditie van gestructureerd coderen met cijfers is vastgelegd. In dit artikel wordt een aantal ingrediënten besproken die er voor kunnen zorgen dat we straks Business Intelligence los kunnen laten op veel meer dan cijfers en tabelletjes. Dat wat we nu ongestructureerde data noemen (dit artikel, uw e-mail, een patiëntendossier). kan de bron worden voor interessante analyses. (Dit artikel is niet volledig… lees verder in het volledig artikel).
Er zijn geen reacties geplaatst